# Prompt 5 — Wprowadzenie poprawek i uspójnienie obu treści

**Wejście:** `Kontekst.md` z parametrami i zasadami wykonania; pełne aktualne treści; `Uwagi.csv`, `Kontrole.md`, kontekst, źródła, decyzje i powiązania. Rozstrzygnięcia modelu mają status rekomendacji lub działań wykonawczych objętych zleceniem; rzeczywiste decyzje autora są oznaczone oddzielnie.

**Rezultat:** kompletne poprawione `Strategia.md` i `Architektura.md`, zaktualizowane diagramy, ekonomika, rejestry i stan pracy. Rezultatem są całe treści, a nie lista zmian lub same poprawione akapity.

### Wykonaj

1. Zapisz migawkę wejścia i pogrupuj zmiany według zależności. Najpierw rozstrzygnij definicje, wybory, kwalifikacje, rachunki i harmonogramy, następnie aktualizuj wynikające z nich komponenty, tabele, diagramy, testy i odwołania.
2. Wprowadź przyjęte i częściowo przyjęte uwagi w uzasadnionym zakresie. Odrzuconą receptę zastąp wskazanym rozwiązaniem, jeśli problem został potwierdzony. Usuń również istotne usterki ujawnione podczas edycji, nadając im ID i uzasadnienie. Utrzymuj proporcję między kompletnością wzorca a szczegółowością właściwą dla nieznanego banku.
3. Zachowaj odrębność opracowań. Strategia określa wybory, wartość, zarządzanie, finansowanie, zasoby i granice ryzyka. Architektura rozwija mechanizmy realizacji, komponenty, przepływy, integracje, kontrolę i wymagania jakościowe. Istotna niewykonalność architektury może wymagać korekty rekomendacji strategicznej; wpisz ją do rejestru i zaktualizuj obie treści w autoryzowanym zakresie.
4. Przeprowadź redakcję każdego zmienionego akapitu oraz kontrolę jego otoczenia. Utrzymuj znaczenie, warunki i odpowiedzialność. Zmianę wpływającą na treść merytoryczną traktuj jako zmianę ustalenia i propaguj do wszystkich zależnych miejsc.
5. Ponownie sprawdź wyliczenia, daty, identyfikatory, pokrycie decyzji, dostępność kontroli i scenariusze zależne od zmiany. Nowe lub zmienione twierdzenia źródłowe zweryfikuj i uzupełnij `Zrodla.md`. Zachowaj zakres aktualności potwierdzonych wcześniej rekordów, jeżeli pozostaje właściwy.
6. Dla każdej uwagi wpisz stan wdrożenia: `wdrożona i sprawdzona`, `częściowo wdrożona z uzasadnieniem`, `bez zmiany — odrzucona/już usunięta` albo `niezamknięta`. Dowód zamknięcia ma wskazywać aktualną lokalizację i wynik konkretnego sprawdzenia. Stan wdrożenia nie zastępuje oceny zasadności.

Zakończ, gdy wszystkie uwagi mają rozstrzygnięcie i stan realizacji, zaakceptowane korekty są sprawdzone, a pełne treści oraz powiązania są aktualne. Jawnie pokaż pozostałe istotne ograniczenia. Przekaż wyniki do kontroli zamknięcia P4 i do P6 po jej przejściu. Usunięcie roboczej polemiki z dokumentów nie oznacza usuwania ewidencji, która pozostaje oddzielnym artefaktem.